荷兰在本届世界杯同轮遇上摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但球队最终被淘汰出局，韦霍斯特在那场比赛里承担的任务，恰好也是他在曼联时最常被讨论的部分：回撤到中场与锋线之间接球，把长传或者直塞的第一落点护住，再用一脚做球把球交给身后的队友。这种踢法本身不制造射门，它制造的是第二点进攻的起点。曼联前场真正需要回答的问题，不是韦霍斯特能不能做球，而是他做完球之后，谁来接、从哪个方向接、接完往哪里走。
一、边锋内收形成的中路接应
韦霍斯特回撤接球时，对方中卫通常不会跟出来，位置会被他让开。这时候边锋如果还贴着边线站着，第二点进攻就只能往边路走，进攻宽度有了，纵深反而没了。真正有效的接应，是边锋在他做球的瞬间向内收，插进中卫让出的那条缝里。
这类跑动对时机要求很细。跑早了越位，跑晚了中卫已经回位，接球点被挤到禁区弧顶外侧，只能回做重新组织。所以边锋要盯着韦霍斯特的触球方向，而不是盯着球本身，一旦他身体侧转准备外脚背推出，就是启动的信号。
不过这种接应也有代价。边锋内收之后，边后卫必须顶上去补边路宽度，否则一次丢球就会被对方打身后。曼联如果在这一侧没有能覆盖整条边路的边后卫，第二点进攻打成的次数越多，被打反击的风险也越高。
二、中场后插上的第三人跑动
比边锋内收更需要默契的，是中路球员的第三人跑动。韦霍斯特把球做给回撤接应的中场，那名中场不停球直接塞向身后，跑动的其实是第三个人。这套打法的关键在于韦霍斯特做完球之后立刻前插，把对方的防线往回压一步。
他前插的意义不在于自己能不能接到球，而在于中卫必须回头看一眼。只要中卫回头的这一下发生，身后那条通道就打开了。曼联的中场如果习惯接球之后再观察，这套配合基本踢不出来，因为防守方有足够时间重新落位。
换个场景，这套配合在对手压出来打的时候最好用，爱游戏APP在对手收着踢的时候很难奏效。对方阵型已经退到禁区前沿，第三个人跑到哪里都是人堆，所以韦霍斯特回撤做球之后的接应方式，本身要随对手的防守高度调整。
三、前锋之间的短距离换位
曼联前场如果同时摆两个能背身拿球的球员，第二点进攻还有另一种走法：韦霍斯特做球之后不回原位，而是和身边的前锋交叉换位。他往边上扯，另一名前锋往他刚才站的位置插，接球的人就变成了那个原本站在外侧的球员。
这种换位的价值在于打乱盯人分工。对方中卫原本负责盯韦霍斯特，一旦他跑出禁区，中卫跟不跟就成了两难。跟出去，中路空；不跟，韦霍斯特在边路拿到球之后可以转身正面推进，这比背身做球的威胁更直接。
但这种配合要求两名前锋的跑动路线不能重叠。如果两人都往同一个方向扯，防守方一个后腰就能同时封住两条线路。所以换位的方向必须事先定好，谁走内线谁走外线，不能临场凭感觉。
四、边路传中与二点球争夺
如果第二点进攻选择走边路，那么接应方式就变成了传中之后的落点争夺。韦霍斯特回撤做球，边锋下底，传中送到禁区，这时候禁区内抢点的往往不是韦霍斯特本人，而是后插上的中场或者另一侧边锋。他做球之后的位置通常在禁区弧顶附近，正好是二点球的落点区域。
这其实是韦霍斯特在曼联最容易被低估的一项作用。他不一定每次都进禁区争顶，但他做完球之后站在弧顶，能把对方解围出来的球再顶回去或者直接抽射。二点球能不能形成第二次进攻，取决于他站在哪里，而不是取决于传中质量。
相比之下，这种打法对边锋的传中精度要求反而没那么高。只要球能送到禁区里形成混乱，弧顶的接应点就有机会。真正需要练的是全队对球第二落点的预判，谁往弧顶收，谁留在后点，这些分工比传中本身更决定这套进攻能不能连续起来。
把这四种接应方式放在一起看，韦霍斯特回撤做球之后的进攻质量，其实不取决于他这一脚传得多准，而取决于曼联有多少人愿意在他触球之前就开始跑。跑动发生得越早，防守方的反应时间越短，第二点进攻才越有可能打成。
反过来，如果队友都站着等他做球，那么他回撤得越深，前场反而越空。这类中锋的战术价值本来就是牵制和分球，把他当成终结点用，等于浪费了他最擅长的那部分。曼联想让这条路走通，先要解决的不是他的状态，而是身边那几个人跑不跑。
